四大时装周完毕，上一年炮轰Hedi Slimane的《纽约时报》时髦评论家Cathy Horyn最近有宣布了惊人言辞，剑指Hedi Slimane规划的YSL“不值钱”。
《纽约时报》时髦评论家Cathy Horyn（左），接手YSL的规划师Hedi Slimane
上一年，《纽约时报》时髦评论家Cathy Horyn被Hedi Slimane拒之Saint Laurent秀场门外，大打口水仗。
本年，Cathy Horyn在《纽约时报》上宣布了一篇名为“Clothes Worthy of Their Label”文章，批判Hedi Slimane就任后立即把原品牌名的“Yves” 去掉，称此举不只切断了与品牌创始人Yves Saint Laurent（YSL）的联络，更放弃了品牌代表的典雅品尝和女人力气。并借用别人口吻，称这些衣服看上去是Topshop或是二手店里的时装。
Cathy Horyn正文如下：
“在时装周如火如荼的秀展完毕之际，或许你会有这样一种主意，假如打破品牌标签的枷锁，或许时髦规划会愈加昌盛多彩。
咱们会不谋而合地想到Saint Laurent，规划师Hedi Slimane也成了巴黎时装周最劲爆的论题人物之一。上一年刚刚就任的他就来了一次大动作，将Yves Saint Laurent的品牌去掉了“Yves”一词，这可多少有点在“太岁”头上动土的感觉，切断了品牌创始人的传统血脉——典雅与柔美。退一步讲，Yves Saint Laurent这个法文姓名现已如雷贯耳了，去掉一个音节叫起来都没意思了。这也再次为品牌自身带来了一次检测：是否还如早年那般呼风唤雨？
规划师Slimane在巴黎时装周上展出了一系列废物摇滚风格（grunge）的洋娃娃裙装和法兰绒衬衫，我是在网上看的直播，由于我没有收到邀请函。咱们对这场秀展争议颇大，有人说这简直像是Topshop或是二手店里的时装，可是支持规划师Slimane的人说他是在复刻Yves Saint Laurent在60、70年代的风味，比方粉色皮草大衣或是双排扣大衣。可是有几个消费者能想到这些呢，咱们基本上都是一边倒地对本次秋冬系列大感绝望。
与此一起，有意思的一点是，这或许对Saint Laurent并不是件坏事。遭到如此大的谴责原因归根到底仍是由于牌子硬气。假如就单纯规划来讲，真的不如那一个小小的“Saint Laurent”标签值钱，假如没有这个小商标，Slimane的规划底子提不起人们的爱好，由于规划真的毫无新意。可是一盒子Saint Laurent的标签却价值百万。”
Cathy Horyn用Hermès、Louis Vuitton以及Miu Miu跟Saint Laurent进行了比照：
“与Saint Laurent的消极情绪构成鲜明比照的就是另一老牌Hermès。秀展在巴黎一所陈旧的学校图书馆内举办，当模特穿戴前几件时装走入咱们视野时，你就会感觉到规划师的尽力与情绪，而不是单单靠着牌子招摇过市。所以从我的钱包购买力来看的话，Hermès无疑是本季秋冬裁缝的前三甲，Hermès并没有被品牌的光环牵着鼻子走。
Christophe Lemaire作为Hermès女装的规划师，在本季献上的时装从修身、份额以及布料的选材方面都无懈可击，时装穿在模特身上散发出一种浑然天成的贵气。在前几季中，规划师还倾向用一些艳丽的颜色以及繁复的规划，可是都不如这一季来得朴实而激烈。在规划中，规划师并没有成心将品牌的招牌元素显露出来，可是，看到那质地优秀的山羊皮和温润的配色，你便知道这就是Hermès，由于Hermès就代表了不俗的品尝，规划师也以摩登的视点将传统再次演绎。
不俗的品尝无需依托重复传统的经典规划风格，也不需要显摆豪华。在Hermès的规划师手下，一件件时装经过无懈可击的取舍，和质朴的衣料质地便可阐明全部。例如那一件件山羊皮大衣，亦或是羊绒开衫与皮质长裙的调配，无一不显示出一种与生俱来的简静风格。
巴黎时装周最终的压轴收尾当属Marc Jacobs操刀规划的的Louis Vuitton以及Miu Miu的全新风格。Miu Miu本季主打廓形规划，修身的上衣开衫调配丝绸印花长裙，波尔卡圆点印花复古19世纪末的风味。
一起，Marc Jacobs玩得则是更高档的“心跳”。秀展现场安置为复古巴黎上世纪酒店房间的姿态，模特推开房门走出来，身上正本就不多的衣衫更是将这种引诱的气氛渲染得愈加激烈。虽然大多数人都想到了睡衣系列——如规划师自己最终也是穿戴LV的男装睡衣进场谢幕的——可是Jacobs确实为咱们献上了不少精美美丽的调配造型，还有一个个美丽的无logo手包。”
