Dolce & Gabbana逃税案第三次听证会举行，检察官 Gaetano Ruta和Dolce & Gabbana董事总经理 Cristiana Ruella 及Domenico Dolce的兄弟Alfonso Dolce 一度十分不满两边，由于Dolce & Gabbana律师Alberto Simbari和 Massimo Dinoia表明在争议问题上常常堕入僵局，法庭需求呼唤一个专家参加听证会，以期在专业税收、收入增加预算上给予专业主张。
设计师Domenico Dolce和Stefano Gabbana 的律师Alberto Simbari表明：“仅有能够断定的是没有断定。”由于证人、辩诉两边在关于Dolce & Gabbana的估值、收入增加率等问题上无法到达共同，并且也没有几方共同认同的计算公式。PricewaterhouseCoopers 普华永道给Dolce & Gabbana和D&G两个品牌在2004年的预期是年增加8%-10%，而意大利国家税务局则称这是不成熟的，增加率能够到达20%，乃至有人说当年的财年增加率高达35%，还有人说应该跟买手联络在一起，所以无解。
之所以如此扯皮是由于收入及增加率和税收挂钩，收入越高税率越大，所以控辩两边天然一个想将收入往上拉，一个想将收入往下拽。
税务差人上校Danilo Cardone在第一次听证会中指出Dolce & Gabbana品牌出售时成心降轻视值，“低于市场价”。据Danilo Cardone预算，市值11亿欧元，而出售价格只要3.6亿欧元，而11亿欧元是依据顶尖的咨询公司Interbrand估值而来。Danilo Cardone还表明Gado Srl背面是设计师另一个卢森堡控股公司在操控。
检察官Gaetano Ruta和 Laura Pedio及意大利国家税务局律师对立Domenico Dolce和Stefano Gabbana 的律师Alberto Simbari的“估值办法不科学”的指控，法官也否决了Alberto Simbari 的提议。
Domenico Dolce和Stefano Gabbana 的会计师Luciano Patelli也到会了该次听证会。就设计师被申述“说好了在2004-2007年上市或许引进外部出资”成果并有履行进行辩诉。
Luciano Patelli 表明在2003年受雇于Dolce & Gabbana董事总经理 Cristiana Ruella ，对公司“进行重组以答应外部出资者进入或上市。Cristiana Ruella表明公司归于两个设计师，并且两边各占50%股份，一旦二人发作不合，将会置公司于风险地步。”而三年时刻关于上市来说不多，他还举了自己工作室为Gucci重组上市准备了5年来辩解。
不过当检察官Gaetano Ruta 责问Luciano Patelli 没有评价税率问题时，Luciano Patelli 承认了这一现实。在卢森堡的税率为4%，而意大利高达37.4%。
下次听证会将于3月6日开庭，这将是该案的第四次听证会，超出了原先预期的三次听证会。
