整体定论
富士X-T100经典的胶片单反式规划肯定是回头率的保证，其机身做工精巧，虽然外表的蒙皮仍是有一点儿滑手。相机的LCD既能够完结上下翻转，一起也能够侧向翻转180°。显现屏支撑触控操作，可是不能触控改动菜单选项则是一个令人感到懊丧的疏忽。相机装备的OLED电子取景器虽然尺度一般，但其显现作用仍是不错的，并且具有了不错的反差度。在机身上，富士设置了三个自定义控制拨盘，其间一个默许用于更改胶片模仿形式。比较于机身规划，咱们其实愈加赏识X-T100的画质体现。富士的JPEGs文件仍旧具有了生动的颜色体现以及丰厚的细节，并且弱光成像时的噪点也比竞争对手要少。而在视频方面，X-T100则让人有些绝望，咱们觉得为相机参加4K/15p功用的仅有一个原因就是富士想要在X-T100的包装盒上写上4K的字样。相机的视频质量是糟糕的，并且果冻效应严峻。即便是将拍照格局调整至60p全高清，其画质仍没有什么实质性的提高。
摄影：Dan Bracaglia
虽然相机的主动对焦体系在单点AF形式下时体现不错，但X-T100好像关于移动物体的追焦无能为力，就算是直接面临镜头的自行车也不能很好地完结对焦，给人一种慢吞吞的感觉，而比较活跃的方面是相机的续航才能达到了该等级相机的均匀水准。虽然X-T100肯定是一部颜值高的相机产品，但使用它来拍照运动场景显然是不行正确的挑选。缓慢的脸部侦测意味着这部相机无法担任拍照孩提的作业。因而假如你仅仅想要一部拍照静态物体的相机的话，X-T100仍是值得考虑的。
摄影：Dan Bracaglia
修改点评
Carey Rose：
当拿到这部相机时，我对它报了很高的等待。X-T100是一部诱人的、且细巧的高画质相机。但不幸的是，在使用后我发现它有些动力缺乏。菜单操作缓慢、主动对焦功用近乎不可用，关于那些拍照静物的摄影人士来说，疏忽这慢吞吞的控制感才能够享用这部相机所带来的锋利和丰厚的颜色。至于想要拍些动态物体的人来说，我主张仍是看看其他相机吧。
Dan Bracaglia：
富士自始自终地打造出了一部直出JPEGs体现拔尖的相机。我真的很爱这部相机的颜色，以及它的简便性、外观以及做工。但是，X-T100的丧命缺点却是那缓慢的控制。好在假如仅仅拍些相片放在网上共享的话，这一点就不那么重要了。
摄影：Dan Bracaglia
与其他首要竞争对手的比照
X-T100 VS 松下Lumix DMC-GX85：
1600万像素的M4/3相机或许是X-T100最好的替代者。Lumix DMC-GX85内置五轴防抖，并且主动对焦体系体现超卓。虽然X-T100在画质方面仍有优势，但相应的松下的视频和对焦则比富士要好。
X-T100 VS 奥林巴斯E-M10 III：
E-M10 III相同具有机身五轴防抖以及一块1600万像素的M4/3传感器。画质与颜色拔尖，虽然相同不擅长处理运动物体，但与X-T100比较，E-M10 III的易用性更好。
X-T100 VS 佳能EOS M50：
得益于全像素双核主动对焦技能，EOS M50的主动对焦体现超卓。机身装备了传统的显现屏和高质量的EVF取景器。其他的长处还包含画质优异、4K视频作用不错，假如你想要一部与X-T100规划附近却有着更好的AF体系，而你又不在乎续航才能的话，EOS M50会是X-T100不错的替代者。
X-T100 VS 索尼A6000：
索尼相机在RAW和JPEG的画质方面都有优势，并且全高清的视频画质也优于富士的任何一部相机。虽然发布有些年初了，但A6000的主动对焦仍是比富士要好。不过，这部相机却没有富士那么好用。
X-T100 VS 富士X-T20：
这部定位高于X-T100的机型需求消耗你更多资金，并且其画质相较X-T100也没有质的提高，不过其视频画质和主动对焦却比X-T100好得多。X-T20的做工相同拔尖，并且曝光补偿和快门速度调整拨盘十分好用。假如你喜爱富士体系，咱们以为这部相机值得你花费额定的200美元。
定论
富士X-T100是一部有着经典外观规划的无反相机，其有着超卓的画质体现和绝无仅有的LCD屏幕、高解析力EVF以及优异的续航体现。但是，X-T100的主动对焦才能却是令人绝望的，并且只要15fps的4K视频和视频画质则令这部相机无法进入优异的队伍。综上所述，Dpreview为X-T100打出79%的总得分。
